Los delirios de Ed Hunter

Hoy se acaba el mes, por lo que la próxima entrada, con casi toda provabilidad, será ya de abril. Lo que me gusta de abril, por lo menos este año, es que tiene un fin de semana de cuatro días. Es lo que en USA llaman "vacaciones de primavera" para poder ser respetuoso con todas las religiones y al mismo tiempo celebrar la semana santa cristiana, que se supone que coincidirá con la pascua judía, que a final de cuentas, son las dos tendencias religiosas que realmente tienen poder en USA. Aquí, en cambio, hasta los ateos lo llamamos semana santa, aunque de santa no tenga nada y sólo sean cuatro días, excepto para profesores y alumnos, que son 10 días. A algo que dura cuatro días no se le puede llamar ni de coña semana.

También se supone que he cobrado ya... si, ya he cobrado. Ya puedo ponerme a gastar. La semana que viene tocará pagar el alquiler si no queremos encontrarnos la puerta con puntos de soldadura, y es que nuestro casero tiene un curioso método con los morosos: les suelda la puerta con lo que si quieren recuperar sus cosas deben pagar.

Ya he mandado por fax el parte de accidente a línea directa, además de hacer la confirmación por Internet. Esta bien este método especial para tímidos: toda la burocrácia sin tener el más mínimo contacto con un ser humano. Lo malo es la inseguridad que crea: ¿realmente se han enterado de ello? ¿sabrán asociar ambas cosas? ¿no estará todo redirigido a /dev/null? De todas formas, me han llamado para confirmar datos y me han dicho que me toca pagar (210€ de franquicia) y que el peritaje será el lunes. Ahora me estaré unos días sin mi coche, así que tendré que coger el de mi hermano. No es lo mismo, ya que el mio es un Ibiza TDI con menos de tres años y con climatizador, y el de mi hermano es un Micra del 95, de 1000 centímetros cúbicos y 55CV, es decir, casi la mitad de motor y de poténcia, y además no tiene climatizador. Por lo menos tiene mp3, cosa que el mio no tiene. Eso si no cojo el Chrysler de mi padre, cosa que espero que no, porque no tira nada, aunque por lo menos tiene aire acondicionado.

Ayer estuvimos trabajando en la canción Balas Perdidas, y hemos tenido que quitar los punteados del puente porque no se enlazaba bien. Todavía nos queda trabajo con la canción, aunque lo básico: intro, estrofa y estribillo, ya esta y funciona. La tocamos con voz y todo y suena bastante bien. Todavía hay que pulir el solo y mirar de poner unos punteados de puente, pero si todo va bien para el martes ya lo tendremos listo. Sobre todo si mañana podemos ir todos a ensayar. Así la semana que viene podríamos empezar a trabajar en El Caballero de la hebilla erecta, y vamos dejando atras el periodo de versiones.

Desde casi siempre me han disgustado los coches todo-terreno. Me parecen una aberración inmoral (o contrarios a la ética, malvados, si se prefiere). Su uso urbano es absurdo, exceptuando el egoismo que supone el usar unos vehiculos más altos, grandes y fuertes para que sean los demás los que se abollen cuando se "toque" a otro coche al aparcar. Por eso, dentro de una mentalidad machista, ha sido un coche de éxito entre los maridos que les compran coches a sus esposas.

Su uso en carretera es peligroso, ya que son mucho más altos, con lo que tienen peor estabilidad en las curbas, son muy pesados y llevan grandes ruedas, con lo que tienen peor aceleración y sobre todo reprís (aspectos si no imprescindibles, muy importantes a la hora de adelantar). Además, al tener una aerodinámica mucho peor y su gran peso, requiere de motores mayores, con más potencia a cambio de aumentar el consumo.

Son vehiculos altamente contaminantes, y que además, al aumentar la erosión sobre los caminos de tierra, los degradan y dificultan el acceso al campo, que se supone que es su medio ideal. Recuerdo que en los tiempos en los que apenas había cuatro land-rover propiedad de agricultores, los caminos estaban en tan buen estado que podías circular por ellos con cualquier vehiculo. En aquellos tiempos, un coche tan rebajado en altura como mi viejo Seat Fura Crono podía llevarme sin problemas a cualquier bosque a recoger setas. Hoy día es todo sufrimiento el meterse en cualquier camino no asfaltado en mi Ibiza (mucho más alto que el Fura Crono) por culpa de las roderas dejadas por los todo-terreno.

Así resulta que un vehículo supuestamente diseñado para el disfrute del campo y el aire libre, en realidad es ecológicalente nefasto, y acaba impidiendo el acceso al campo al resto de vehículos y provocando una carrera evolutiva en la que cada vez los todo-terrenos deben de ser más grandes y potentes porque cada vez les cuesta más superar los obstáculos creados por ellos mismos.

Desde hace años opino que los todo-terreno deberían ser ilegales. Me refiero a que no deberían ser considerados automóviles turismo, y no estar prermitida su conducción con la licencia del tipo B. Debería exisgirse la licencia C, prohibirse su uso urbano, y en ruta circular igual que los tractores. Es decir, se deberían considerar vehículos agricolas pesados.

Pero es que lo peor de todo, es que ayer, al salir de trabajar, uno de ellos colisionó conmigo. En realidad colisionó con mi coche. Todo sucedió en el aparcamiento de tierra. No vió que yo estaba sacando el coche y se incorporó a mi carril hundiendo el portón del maletero y "rascando" el parachoques. ¿De qué sirve que los dos vehículos tengan parachoque si están a diferentes alturas? en realidad los parachoques de los todo-terrenos deberían llamarse espolones, como en las galeras.

La verdad es que hoy no me siento nada inspirado, pero me aburro. ¿Por qué no tendré trabajo en el trabajo? siento perder el tiempo, tiempo que podría dedicar a cosas más interesantes. Me siento oxidar intelectualmente a marchas forzadas y como no empieze a rascar el óxido pronto y poner una capa de minio, estaré perdido irreversiblemente.

Lo jodido es que es muy poco lo que me dejan hacer. Para empezar, me obligan a usar el Windows XP, con lo que ni tan siquiera puedo dedicarme a mejorar mis capacidades linuxeras, lo que me permitiría buscar un empleo más estimulante. Tampoco me dejan traer el bajo a la oficina. Traerlo si, pero no me dejan sacarlo de la funda y practicar. Podría hacer los ejercicios aburridos y repetitivos de mantenimiento y mejora de la digitación, por ejemplo, o sacar alguna canción, o lo que sea, pero no.

Lo único que puedo hacer, y no porque me lo permitan expresamente, es venir aquí y desahogarme escribiendo chorradas. Eso si, no debo poner excesivamente mal a la empresa, que son de los que mandan a sus matones a intimidar a la gente. Por eso no digo el nombre de la empresa, y por eso más o menos mantengo cierto anonimato. Por abusos no se fía ponía en el cartel de un bar.

Por lo menos se acaba el mes, con lo que ya cobraremos esa miseria que la empresa llama sueldo. Si por lo menos se dignasen a subirlo lo mismo que el IPC, pero no, llevamos años perdiendo poder adquisitivo, con lo que ya ni tan siquiera es poder, ni tampoco adquisitivo. Creo que lo que tenemos es capacidad de endeudamiento, que por supuesto, también se reduce año tras año. Pero es que además somos tan burros que ni tan siquiera protestamos. Supongo que por eso cada vez hay mas gente que se larga con viento fresco, incluso a otras ciudades, o incluso algunos cambian de empleo. Lo decía un compañero el otro día: "Me voy a hacer puta, porque ya que pongo el culo, que me paguen por ello".

Por supuesto no todo el mundo esta tan mal, algunos están muy contentos y felices, pero creo que se gastan todo el sueldo en drogas. En derivados del LSD, para ser más exáctos.

En fin, lo dejo por ahora, que se suponía que Fernandusqui iba a invitar a pastas para celebrar que nos deja por una vida mejor, con mas sueldo por lo menos, en una empresa de Barcelona.

Tenía ya pensada la entrada de hoy ayer por la noche, en la que hablaría de la infancia y los primeros amores. Por lo menos de mi infancia y mi primer amor, pero las circustáncias me obligan a cambiar de planes.

¿Pero qué circustáncias me pueden obligar a cambiar la temática de la entrada a mis delirios personales, que carecen de lectores y de interes alguno? pues la más importante es que se me han quitado las ganas, he perido la inspiración y que ahora no quiero hablar de ello. Pero aun hay más. Se supone, por lo menos.

Ayer intenté acostarme temprano, las 23:30 creo, para esta mañana poder levantarme sin problemas tras haber dormido las horas necesarias. Lo cierto es que no, que a la una me tuve que levantar, enchufar el bajo e intentar sacar alguna canción, cosa que tampoco logré, aunque "por error" me han salido algunos riffs interesantes. Al final hoy también me ha costado levantarme, incluso podría decir que me he dormido, y he llegado a la oficina un poco tarde. La verdad es que ya no se qué hacer para mantenerme despierto y descansado. ¿Estaré enfermo?.

Ayer noche también me pasó algo raro: sin razón aparente sentía unas desagradables molestias en el brazo derecho. Entre otras cosas, me incomodaba mucho usar el ratón o el teclado del ordenador. Esto es algo que me preocupa, porque no me gustaría tener problemas para tocar, pero curiosamente me resultaba más molesto e incómodo estar en cualquier posición en la cama que agarrar el bajo y ponerme a tocar. Ya veremos hoy, que habrá ensayo, se supone. Además tengo que comprar cerveza para el local, que tenemos la nevera vacía.

También debería plantearme intentar reducir el consumo de alcohol. Bueno, en realidad de cerveza. Ni ayer ni el domingo me bebí ninguna... bueno, el domingo si, si contamos desde las 0:00 hasta las 10:00 de la mañana. Pero desde entonces hasta ahora, alrededor de 50 horas, no me he bebido ninguna cerveza, y seguramente me este seis o siete horas más sin hacerlo. Pero debería plantearme beberme sólo una cerveza ensayando, o incluso estarme algún día sin ninguna. El problema es que entonces tendría que llevarme alguna otra cosa para beber, y no quiero que sea Cocacola.

De todas formas, no creo que la molestia del brazo se deba a la cerveza. Ahora mismo me duele la mano derecha, así que quizás la causa sea el ordenador.

El cambio de horario me trae loco. Ya no se exáctamente qué hora es, porque cuando veo un reloj, no se si esta con la hora de verano o la de invierno. Espero que tal como indican los rumores, rumores que surgen cada año, este sea el último en el que se hace cambio de horario. Es más, me gustaría que el del fin de semana pasado fuese el último, y nos quedasemos siempre con el horario de verano, ya que deja las tardes más largas. ¿De que me sirve tener más horas de luz por la mañana, si igualmente me las pasaré en la oficina, e igualmente habrá que encender la luz? ¿Por qué puñetas tengo que estar de cara a la pared y no tener una ventana cerca? Bueno, de hecho estoy de cara al monitor, un viejo monitor CRT de 17" de Dell, que tendrá cinco años o más ¿por qué la empresa se empeñará tanto en provocarme un cáncer? porque a la radiación del monitor hay que añadir a la del móvil de empresa (al que debería añadir la de mi própio móvil, que no voy a ir usando el del trabajo para mis chanchullos).

Bueno, a ver si mañana si que escribo lo de los veranos en el lago y el despertar sexual.

Nada más llegar a la oficina, tras haber encendido el PC, esperado varios minutos a que el Pentium4 logre arrancar el XP, poner la contraseña de mi usuario del dominio, abrir el Outlook y el Firefox, ha sonado piruri-piruri el puñetero nuevo teléfono IP. Suenan raros estos Cisco, y se ven raros. Sabrán mucho de hacer routers, pero teléfonos... Al caso, ha sonado el teléfono antes incluso de que me pudiese ir a por un café, y es que los muy cerdos no tienen conciencia, y todo para preguntarme sobre la telefonía IP.

¿Me preguntan por un teléfono IP qué tal va la telefonía IP? pues va mal. Es un coñazo que de un teléfono cuelguen dos latiguillos de red, ya que le restan movilidad, y además hay dos aparatos que no van, que es lo que le interesa al fulano de al otro lado de la conexión TCP. Le interesa eso y el nivel de anís de la botella del cajón de su mesa.

Total, que hasta las 10 no he podido irme a por un café, y eso que he llegado a las nueve menos cuarto, con lo que en realidad he llegado un cuarto de hora tarde, pero si nadie se entera, me iré igualmente a mi hora.

Estamos últimamente todos muy cansados. El sabado fuimos tres a ensayar, con lo que ningún día de la semana ha estado el grupo al completo, y tardamos casi una hora en ponernos a tocar en serio. Tampoco recuerdo muy bien qué hicimos, pero al final acabamos a las seis de la mañana en el local, del que no nos fuimos hasta bien entrada la mañana, y tampoco recuerdo hacer cerrado con llave, pero creo que Jordi si lo hizo. Jordi es el batería. Tampoco recuerdo dónde les dejé, pero el caso es que llegué a casa de una pieza, me metí en la cama y dormité el resto del día, arrastrandome de la cama al sofá y del sofá a la cama. Total, que no aproveche el domingo. El sabado casi si que lo aprovecho del todo, incluso se me arrimó una chavalita bastante guapa, aunque posiblemente quince años menor que yo. Al final no me quedó claro si es que quería poner celoso a algún chorbo o que se canso de que no la hiciese ningún caso. Así soy yo, duro como una piedra, frio como el metal, un bala perdida que no se quiere integrar.

Nuestro cuarto hombre, el que falló en el ensayo del sabado, en cambió si que apareció para la juerga nocturna. Pero volvió a desaparecer a la hora de cierre y no vino al local. En cambio si que vinieron dos chavalillas amigas del batería, de hecho una es su ex, aunque a ratos parece que es su ex-ex y vuelve a ser. Creo que ella no se dió por aludida cuando él la dejó. No se pueden dar ultimantums a los balas perdidas, y menos si afectan a la música y las drogas, en este caso legales: ¿a quién se le ocurre al mes de salir juntos pedir que deje de fumar y de tocar? ¿al año que pediría? ¿la castración?. Se ve que jugó un farol y él no se lo ha tragado. Ahora el problema es que va confundido y la confusión no es buena inspiración. La otra es una lesbiana que tiene la teoría que ponerle los cuernos a su novia con un tío no cuenta, o por lo menos no cuenta tanto, al menos si se usa un condón. ¿Todas las lesbianas piensan lo mismo?. Supongo que por lo menos a la larga no.

Me acaban de notificar que uno de los teléfonos IP que no funcionaban ya funciona correctamente, pero que el otro tiene cada vez más visos de estar averidado. También me han notificado que he de montar un puesto de trabajo en una mesa que no hay PC ni monitor, ni nada de nada. Como no lo pinte, no se qué podré hacer, aunque me suena que había mandado un ordenador a reparar, y si no recuerdo mal, los del taller me deben dos monitores, así que supongo que finalmente si podré montar un ordenador algún día.

Empiezo a impacientarme ante la falta de notícias del Metalway de este año, ya que con sólo las fechas y la localización no es suficiente para ilusionarse, necesitamos nombres.

Por fin sucedió que un día no he podido escribir nada. Ayer me tuvieron tan loco con la telefonía IP que cuando me di cuenta era hora de irme al local a ensayar. Por cierto, llegamos todos tan cansados que tocamos cuatro canciones y gracias. Eso si, nos tomamos un par de cervezas y charlamos un buen rato con videclips de los Ramones en el ordenador.

Hoy he seguido con los putos teléfonos, y seguimos todavía sin poder acabar la migración. También han empezado las envídias, que si fulanito tiene tal modelo y yo tal otro y el suyo te la chupa de canto y el mío no para de metermela doblada... total, un rollo.

También podría hablar sobre el alto el fuego y la posible disolución de ETA. Pero la cosa se reduce a que han dejado de ser los matones del patio del colégio, porque los moros son más brutos, con menos escrúpulos y se las trae floja las consecuencias. Es la globalización y la deslocalización, que llega a absolutamente todos los sectores. Ha psasado ya su tiempo.

Claro que ahora van a quedar un puñado de terroristas formados en paro. Difícilmente podrán entrar en Al Qaeda, ya que ahí ya sólo entras por enchufe, así que tendrán que buscar empleo por otro lado. Quizás haya que crear una ONG Terroristas sin fronteras, de ayuda al terrorista, o incluso se podría hacer una ETT de Terroristas, una Empresa de Terrorismo Temporal por ejemplo. También pueden crear un grupo terrorista cuyos fines jamás puedan caducar, por ejemplo que el fin sea el caos total, el fin de la civilización, para por ejemplo, la humanidad vuelva a empezar desde cero.

De todas formas, lo mejor es que se apunten al Inem y hagan un cursillo de ofimática.

Lo que ha sido divertido es la cara que se les ha quedado a los tres tenores del PP, y a su endiosada majestad pepera de Aznar. Les debe joder un huevo que sea Zapatero el que acabe con la amenaza etarra. De hecho creo que lo que les jode un huevo es no poder usar a ETA para hacer campaña electora, y el otro huevo se les jode pensando que Zapatero va a tener una segunda legislatura. Bichos raros eran estos fascistas, ya que ya les jodió un huevo perder las elecciones, y sobre todo, perder el poder. Así que en principio tenían tres huevos. Supongo que por eso ellos han estado mandando por huevos unos cuarenta años en este país.

También es divertido ver a algunos peperos intentando quitarle el mérito a Zapatero y diciendo que el alto el fuego es gracias a Carod Rovira y su famosa reunión, cuando hasta antes de ayer iban diciendo pestes de él por haberse reunido con ETA. Supongo que cuando se nace siendo un facha gilipollas, se es gilipollas y facha para toda la vida.

Esto es todo por ahora.

Hoy hemos intentado empezar a realizar la migración a telefonía IP en la oficina. Nos han mandado por un lado unas cajas con los teléfonos IP, por otro lado una lista con la asociación de la MAC del teléfono al usuario que lo tiene asignado.

Cada caja tiene rotulada las MAC del teléfono que contiene, y en el mismo teléfono viene indicada su própia MAC. Empecemos con que no coinciden los números que pone en la caja y el que pone en el teléfono que contiene. Sigamos con que además estas dos MAC tampoco aparecen en la lista y las que aparecen en la lista no están o en la caja o en el teléfono. La cosa empieza a tener tintes de caos, pero ya el cólmo es ver que los teléfonos son de segunda mano, que los números de teléfono que tienen asociados no son de Tarragona (prefijo 977) sino que son de Madrid (prefijo 91), que algunos están hasta rotos, y que uno esta redirigido a otro teléfono. Todo esto ya huele a cuerno quemado.

Piensa mal y acertarás. En Madrid hace ya unos años que pasaron a telefonía IP, así que me da la sensación que han visto algunos los teléfonos para Tarragona, y les han parecido más chulos que los suyos, así que los han intercambiado. Así, con dos cojones.

Chiste racista: ¿qué diferencia a un madrileño de un holandes? el acento.

Pero si no pienso mal, y considero que es un simple error, resulta que en esta empresa, tras meses de planificación, tras gastarse un presupuesto absurdo y tras contratar los servicios de Cisco (de quienes somos socios tecnológicos, o más bien tecnoabsurdos), resulta que no se es capaz de hacer bien el simple asunto de apuntar unos números y resetear unos teléfonos IP. Un nivel de incompetencia solo igualable por Pepe Gotera y Otilio, los de chapuzas a domicilio.

¡¡Menudo día!! la incompeténcia de los administradores de los servidores de Barcelona me han hecho ir de culo toda la mañana y parte de la tarde. La prueba es que son casi las cinco y estoy empezando a escribir.

El problema ha sido con el servidor DHCP, que se ha muerto, y han necesitado media mañana en meter otro servidor. Es curioso, porque a mi me parece que con media hora era más que suficiente, pero bueno. La gente a empezado a ponerse IP estática a diestro y siniestro, robandose los unos a los otros de mala manera. Encima cuando han arreglado el DHCP resulta que el servidor DNS también ha fallado, con lo que podíamos conectarnos pero no resolver nombres de máquinas.

Ha corrido la voz de otro servidor de DNS, bueno, para ser sincero, he corrido la voz de otro servidor de DNS que se utiliza para la red de servidores y claro, todos se lo han puesto de modo estático, y ahora que ya han arreglado el problema hay que ir máquina por máquina para que lo dejen todo por DHCP. La solución del problema del DNS ha sido hacer que el DHCP de la IP del otro servidor, es decir, que el original sigue sin funcionar.

Por otro lado sigo con mis problemas con el paso de DivX5-NTSC a DVD-PAL. Por fin he logrado pasar los avi a mpg usando el fantástico programa Avidemux 2. Me he estado mirando porque el k3b no me deja grabarlos en un DVD-Video, y tras mucho analizar, he descubierto que el problema es que son ficheros mpg y él espera ficheros vob.

Entonces he cogido el Qdvdauthor y el DVD-Styler, pero ambos o me dan error o se mueren miserablemente. Total, que me he estado mirando cómo puedo pasar los puñeteros ficheros .mpg a ficheros .vob y tras mucho analizar, he encontrado dos comandos que lo hacen:

mv metallica1.mpg metallica1.vob
mv metallica2.mpg metallica2.vob

Ahora me falta probarlo a ver si funciona. También podría ser, no digo que no, que resultase que no pudiesen haber ficheros vob mayores de 1GB, y los dos mios son de 2GB, pero eso no lo tengo nada claro :P

Es cierto que no es exáctamente lo mismo un fichero mpg y un vob, pero parece ser que un vob si que es un mpg, sólo que de ciertas características. Esas características son, se supone, las mismas que tengo yo en mis mpg, ya que el formato de salida que le puse en el Avidemux 2 era DVD-PAL. La extensión del fichero se la fijé yo mismo, razón suficiente para que no tenga la todopoderosa VOB.

De todas formas, si con renombrar los ficheros a vob ya tengo suficiente, igualmente me gustaría poder jugar con el DVD-Styler para así poder ponerle menús y esas cosas.

¿Qué puedo decir? me he quedado en blanco. Son las 12 y cuarto y no he escrito nada. No me pagan por escribir, es cierto, pero hay tantas cosas por las que no me pagan y sigo haciendo.

Por ejemplo tocar el bajo. Ayer teníamos ensayo, y por primera vez en esta semana, fuimos todos. Las otras dos veces nos faltó el batería porque no se encontraba bien. Ahora ya ha descubierto lo que le pasaba: tenía hambre. Si, es cierto. Decía que salía de trabajar y le dolía el estomago, se encontraba cansado, con debilidad, y quería ir al médico a preguntar qué le pasaba. Afortunadamente no ha hecho falta, sino saldría en una de esas antologías de anécdotas que demuestran lo idiota que es la humanidad. Total, ha descubierto que al primer síntoma, hay que aplicarse un bocadillo por vía oral.

También estoy liado intentando solucionar un problema del guitarrista-cantante. Se compró hace tiempo la caja de coleccionista de Metallica, la cual incluye unos vídeos de un concierto y un documental. Lo normal en estos casos, excepto que no están en formato PAL, sino en NTSC. No puede por tanto verlos en el vídeo. Ningún problema, pensó él (varios años más tarde, eso si), me los bajo en el eMule y ya está. Efectivamente, se los ha bajado dos AVI DivX5 que en el PC se ve de puta madre, pero en el reproductor de DVD... se ven a saltos y se desincroniza el sonido. ¿El problema? la tele y el DVD son PAL, que van a 25fps, mientras que el AVI esta rippeado de un aparato NTSC (no se el qué, tiene una resolución rara de 512x384) y por tanto esta a 29,99fps ¿por qué no 30? no lo se, pero el NTSC son 29,99fps. Con el PC no hay problema, porque puede chupar la frecuencia que le da la gana, y el monitor va a 85Hz, así que va sobrado. Pero la tele espera una señal a 50Hz entrelazado, es decir, 25fps, y no puede ni debe llegar otra cosa, con lo que el DVD debe suministrar 25fps con lo que debe hacer una conversión desde 29,99. Ahí esta el problema.

Mi primera idea fue pasar el AVI a DVD, pero no lo logro ni a tiros. El mencoder protesta, el transcode se muere por una violación de segmento etc. Ahora he pensado que lo mejor es ir por etapas. Primero pasar el DivX a 25fps, tal vez con eso ya lo podría ver en el reproductor de DVD (soporta DivX), luego pasarlo a 720x576 (resolución estándar de DVD-PAL) y finalmente pasarlo a Vídeo DVD. Así es posible que aunque no logre llegar a un DVD estándar, me quede en alguno de los pasos intermedios y sea suficiente para poder verlo en la tele.

También debería mirar de actualizar el firmware de mi DVD. En mi caso tengo un Kiss, con lo que estoy viendo los vídeos con el mismo programa en el monitor y en la tele: con el mplayer ;^) por supuesto, cuando me lo compré no lo sabía, y todavía menos que no respetasen la GPL :-( del mplayer. De hecho el saber que usaban internamente Linux y que respetaban la GPL del mismo fue una de las razones por las que compré ese reproductor en particular. Por supuesto no pienso tirar un aparato que funciona correctamente porque los fabricantes sean unos piratas, pero seguramente tampoco acabe comprandome otro, a pesar de que la calidad del reproductor es bastante buena, pero los hay mucho más baratos.

De hecho debería dedicar el fin de semana a las actualizaciones. El ordenador de Jaume todavía usa Mandrake 9.2, y el mio Mandriva 2006.0.0 así que debería actualizar los dos a la Mandriva 2006.0.1. También debo mandar el portátil a reparar, a ver esta tarde si me animo. Una vez lo manden reparado, deberé actualizarlo también, ya que tiene Mandriva 10.1. De todas formas, tal vez deba pensar en un futuro en migrar de distribución, si las cosas pintan bastos en Mandriva Software. Las notícias no son demasiado buenas, que digamos.

Tal vez deba plantearme crear mi própia distribución ;^). Eso si que sería apasionante.

Es curioso ver como en casi todos los ámbitos tecnológicos se demuestra que las normas o reglas de antaño quedan desfasadas y superadas por la tecnología y en cambio en el automóvil pretenden hacernos creer lo contrario.

Resulta absurdo pensar que un código de circulación ideado y redactado varias décadas atras, cuando el automóvil no estaba tan extendido, sigue siendo válido hoy día. Los coches de hoy son muy diferentes de los coches de los años cincuenta. También las carreteras. Por supuesto los usos y costumbres todavía son mucho más diferentes.

En los años cincuenta del siglo XX el automóvil era un producto de lujo sólo al alcance de la clase media alta, que era muy minoritaria por lo menos en España. Las carreteras todavía eran caminos de carros y el mayor exponente del lujo automovilistico era el Seat 1400. Incluso un lustro despues el coche más popular era el Seat 600.

Es decir, en los años 60 el coche popular tenía un motor de 767 centímetros cúbicos con algo menos de 30CV, y el de lújo 1395 centímetros cúbicos y entre 44CV y 58CV. No tenían cinturón de seguridad, y por supuesto, ni airbag, ni ABS, ni control de tracción, ni estabilizador... Ir en esos viejos cacharros a 120Km/h por imaginarios tramos de autopista era como mínimo una temeridad, y en el caso del 600 casi una imposibilidad tecnológica (la velocidad máxima en la más rápida de las versiones, el 600L, era de 115Km/h). Además hay que tener en cuenta que entonces prácticamente no había tráfico en unas casi inexistentes carreteras.

Ahora nos encontramos con automóviles técnologicamente a años luz de aquellos modelos. Si comparamos el actual Fiat Seicento con su visabuelo, tiene 1108cc y 54CV, es decir, los mismos que el lujoso 1400 de los años 50. Si miramos el Seat actual más parecido al viejo 1400, el Seat Toledo, nos encontramos con motores entre 100 y 150CV, velocidades máximas entre 183Km/h y 206Km/h, y tanta tecnología de seguridad inexistente en los años 50 que se requiere todo el abecedario para las siglas.

¿Nos quieren hacer creer que realmente el código de circulación y los límites de velocidad que se aplicaban a aquellos coches continúan siendo válidos con los modelos actuales? ¿Realmente es más seguro ir por autopista a 120Km/h en un Seat 1400 que a 160Km/h en un Toledo?

Nos dicen que hay más accidentes ahora que antes. Por supuesto, y muchos más coches. No solo eso, hay que tener en cuenta el cambio social de la población automovilizada. En los años cincuenta y sesenta, como he dicho, el coche era un artículo de lujo solo accesible para la clase media alta. Esto implica que la mayor parte de los que tenían coche era ya gente madura, asentada, seria y trabajadora. En ningún caso un adolescente de 18 años sin estudios medios tenía acceso a un automóvil. Hoy perfectamente puede tener uno de 150CV que supere tranquilamente los 200Km/h. Es decir, la calidad media del vehículo en estos cincuenta años a sufrido un salto cuántico que los hace incomparables, y el peor de los coches actuales es mejor que el mejor de los coches de entonces, pero la calidad media del automovilista ha bajado, y mucho.

Además el hacer que el sistema para obtener el carnet de conducir quede en manos particulares hace que sea un negocio y un simple asunto de dinero. El exámen no esta pensado en que el examinado demuestre su pericia al volante, sino en buscar triquiñuelas para suspenderlo. Las autoescuelas sólo te enseñan a superar las triquiñuelas, te enseñan trucos para aprovar, no a conducir. Dale a un chaval de 18 años que ni tan siquiera ha sido capaz de sacarse el bachillerato y que sólo sabe como circular por un circuito de manera que no le suspenda un funcionario un coche de 150CV y lo raro es que no se estampe contra la pared del concesionario.

Aparte del problema de la incompetencia del automovilista novel, también tenemos el problema de la saturación de las carreteras. La red de carreteras de España se diseñó en los años ochenta para las necesidades de entonces, sin tener en cuenta la evolución de las mismas. Además en estos años apenas se han realizado trabajos de mantenimiento, con lo que están en un estado lamentable. Por poner un ejemplo: la autovía de Aragón, que va de Madrid a Zaragoza y viceversa. Su capacidad es suficiente para absorver el tráfico de 1985, resultando claramente insuficiente ya en 1992, que fue aproximadamente cuándo se inaguró. Es decir, ya cuando se estrenó estaba 10 años desfasada. Actualmente esta tan mal cuidada y tan saturada que resulta no sólo peligroso, sino imposible en algunos tramos circular a 100Km/h a pesar de tener un límite legal de 120.

Es evidente que cuanta mayor concentración de coches, más posibilidades de que se produzca un accidente. En estos momentos, en los que las carreteras están en algunos tramos sobresaturadas, la probabilidad de que haya un accidente es ya igual a 1.

Es por esto que sostengo que el problema de los accidentes de tráfico no es culpa de los límites de velocidad, sino de unas carreteras claramente insuficientes para las necesidades del tráfico y de la falta de formación vial de los automovilistas. Establecer límites artificiales de velocidad totalmente inviables lo que producen es la falta de credibilidad de los límites, que resultan acrecentada por la falta de educación del automovilista. Pero claro, solucionar el problema le cuesta dinero al estado, y mucho, mientras que las multas y demás penalizaciones le sirven para obtener una recaudación extra.

También esta el problema del alcohol. Curiosamente se va reduciendo más y más la tasa de alcohol permitida, y en cambio la siniestralidad sigue aumentando, cada vez más. Seguramente esto se deba a que no haya ninguna correlación entre ambas variables, y otra prueba es que en países dónde hay mucha menos siniestralidad que en España los niveles de alcohol permitidos son incluso superiores al doble al de España.

Es cierto que el alcohol reduce la concentración, reduce la capacidad de reacción, reduce el campo de visión, etc. Entonces lo importante es ser consciente de estas limitaciones, y obrar en consecuencia. Con grados de alcoholemia superiores a los actualmente legales (pero que eran legales en 1992, por ejemplo) es suficiente con reducir la velocidad y aumentar la concentración eliminando los posibles focos de disctracción como para poder realizar pequeños trayectos con mayores garantías que en casos de sobriedad absoluta. De todas formas, estaría bien que hiciesen prúblicos los datos reales de influencia del alcohol en los accidentes mortales. De la influencia del alcohol, de la influencia de la velocidad, de la influencia del tráfico, de la influencia de la carretera, de la influencia de cualquier otra cosa que pueda suceder.

Recuerdo el accidente de un amigo, en el que quedó el coche en siniestro total, causado porque le embistió un jabalí. Seguro que la estadistica oficial dice que fue conjunción de exceso de velocidad conjuntamente al efecto del alcohol porque se había tomado una cerveza con la comida e iba a 70Km/h en un tramo limitado a 60. Por supuesto, un abstemio a 60Km/h también habría sido embestido por el animal.

Con esto quiero decir que claramente al estado y a sus dirigentes (los políticos profesionales) no tienen el más mínimo interes en solucionar el problema de los accidentes de tráfico, por mucho que se rasguen las vestiduras, ya que les sirven de escusa perfecta para aumentar la represión y con ello la recaudación.

Pues si, he realizado un cambio de imagen al blog. Por supuesto soy el único que se ha dado cuenta, pero ahí está. Además he personalizado la plantilla, traduciendo algunos términos de la misma, pero no lo he logrado en el about me ¿dónde estará definida esta cadena?. Mejor dicho ¿se puede modificar el fichero que contiene la plantilla del BlogMemberProfile?

El caso es que el aspecto ahora esta mucho menos recargado, hasta se lee con más facilidad ¡¡como si alguien fuese a leerselo algún día!!!!.

La pregunta evidente es ¿para qué preocuparse del aspecto, la legibilidad e incluso del contenido de un blog si no se pretende su lectura por parte de nadie?. Bueno, pues porque me gusta hacer las cosas bien, sobre todo si me supone casi el mismo trabajo hacerlas mal.

En cuanto a la existéncia del própio blog, si no pretendo su lectura, pues es sencilla. Básicamente soy Ed Hunter y escribo aquí mis delirios para no aburrirme, para que no se pierdan en el hiperespacio de mis neuronas y para añadir más contenido insulso a Internet ¡¡no todo va a ser pornografía!!!. Como normalmente no tengo nada que decir, lo escribo.

Pero ya que estamos hablando del blog, se podría hacer un absurdo estudio del fenómeno blog. No conozco personalmente a nadie que tenga un blog, que yo sepa, así que no puedo hacer un análisis en profundidad sobre los que hace que la gente tenga blogs. Así que voy a hacer como Freud y ser la única muestra de mi estudio estadístico.

Desde siempre me gustó escribir, y no sólo eso, sino que mucha gente con evidente parcialidad, pensaba y expresaba la opinión que lo hacía razonablemente bien. Por esa razón siempre he creído que tengo cierta cantidad de talento para la escritura. Varias veces he empezado a escribir lo que presuntuosamente debían acabar siendo novelas, pero nunca he llegado a finalizar un capítulo. Es más, muy habitualmente lograba únicamente finalizar la primera página. Acostumbran a ser buenas primeras páginas, pero lo normal es que a partir de ahí no tenga mucho más que decir. Creo que mi problema es que no se definir los personajes, no les creo una personalidad definida con la que el lector, y el escritor, pueda sentirse identificado. Esto podría ser porque quizás no tengo correctamente definido mi propio personaje, o mejor dicho, totalmente definido. No tengo muy clara cual es mi personalidad, si es que tengo, y si la tengo, no se qué tal es. Es curioso, porque normalmente tengo una opinión muy definida sobre absolutamente todo.

Quizás ese sea uno de los principales atributos de mi personalidad: tengo una opinión formada sobre todo, y por tanto es una opinión casi inamovible. Además mis opiniones siempre tienen que estar basadas en la razón, nunca en la fe, la cual desprecio por encima de todo.

Es evidente que absolutamente nadie, excepto tal vez yo, pueda saber lo suficiente de todo como para tener una opinión formada sobre cualquier cosa basada en la razón. Supongo que por eso soy tan poco razonable.

Lo que si me he dado cuenta es que la mayoría no tiene una opinión formada sobre absolutamente nada, y si la tiene, raramente no sea más que un auto de fe, por lo que suelo jugar con ventaja en cualquier discusión. No sólo se trata de la confianza en si mismo que se muestra al tener una opinión formada, sino que al basarse en la razón, por escasa que sea, siempre se crea una pequeña brecha en el rígido escudo del que sabe que sólo se ampara en la fe.

Así que supongo que la gente que tiene un blog lo hace para mostrar su talento, el cual consideran superior al de la mayoría de los mortales, pero que evidentemente no es suficiente como para vivir de él o de intentarlo. Para dar rienda suelta a sus delirios, seguramente de grandeza, y comunicar todo aquello que cree tener en su interior.

También puede ser que todos tengan muy poco trabajo y se aburran, así que se dediquen a escribir por hacer algo y no dormirse en la oficina. Además así siempre parece que se esta trabajando.

Pues si, escribo esto mientras espero un ping. Por supuesto espero que me responda el ping una máquina que permanece apagada, porque sino en los milisegundos que tarda en responder una máquina cualquiera al azhar en la red de la oficina, poco puedo escribir.

El asunto es esperar que alguien encienda esa máquina en cuestión, y para ver si la enciende, pues desde el cmd.exe hago un ping -t. Todo eso porque el jefe del usuario de la máquina ha pedido que le instale una mierda de software en Java.

Mientras espero, escribo. Así de sencillo. Y como siempre, escribo lo que se me ocurre, y se me ocurre que podría contar el ensayo de ayer, pero lo único que tuvo de particular es que no vino el batería, y que nos dimos cuenta que ya no sabíamos tocar sin él... claro que con él tampoco es que mejoremos mucho.

Tiempo de espera agotado para esta solicitud. Eso me dice centenares de veces la ventana negra del cmd.exe, pero yo no he agotado el tiempo de espera, sino que aquí sigo, esperando. Es evidente que el tiempo es relativo: el comando ping.exe se ha cansado de esperar respuesta y ha mandado otro datagrama a ver si ahora si, yo ni tan siquiera he podido pestañear. Me pregunto ¿por qué es negra? supongo que reminiscencias del Ms-DOS, el cual tenía la pantalla negra con letras blancas porque los terminales eran en blanco y negro, o en verde y verde. Los xterm de UNIX/Linux pueden o no ser negros, aunque es normal que por defecto lo sean. De todas formas, el com.exe también puede cambiar de color, pero la tradición es la tradición, y poniendo los colores habituales de las ventanas de Winbugs se ve raro.

Tiempo de espera agotado para esta solicitud. No, si finalmente me tendré que levantar e ir hasta la mesa del usuario a preguntar a sus compañeros si saben si el chaval tiene la más mínima intención de aparecer por la oficina (o de encender el ordenador). Lástima que me haya dejado el bate.

Se me ha ido lo que me quedaba de inspiración. Normal, ya que esto se ha vuelto más ruidoso que la semana pasada, pero en realidad esta en su nivel habitual, es decir, que la semana pasada estaba más silencioso.

Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

La paciencia, también: Pere, voy a por tí.

Si, todavía es lunes y ya vuelvo a escribir ¿tanto me aburro? pues teniendo en cuenta que también he escrito en Libertonia, pues si.

Mi escrito en Libertonia es respecto a la propaganda indiscriminada que hace alguna gente de su foro en cualquier lado. Me quejo de las ansias de protagonismo de dicha gente, que en lugar de añadir contenido original en el foro en el que se encuentran, sólo añaden enlaces a su propio blog. También me quejo de aquellos que en su firma, que incluyen en todo comentario, notícia o votación en encuesta, incluye un enlace a su blog. ¿Tanta necesidad tienen de ser leídos? ¿tan interesante son sus escritos? ¿ganan dinero con ello?.

Esa es otra. Entre las opciones de blogger tienes la de añadir propaganda al blog y así ganar unos eurillos a costa de los lectores. Como es evidente, yo no la he activado, y lo he hecho básicamente por dos razones:

1. Dudo mucho que nadie jamás llegue a leer esto, y no tengo la más mínima intención de fomentar su lectura.
2. No me gusta la propaganda, así que no la voy a fomentar.

Claro que ¿no sería contraproducente para el sistema de propaganda que yo la activase? a final de cuentas, algún gasto de recursos tendrían que hacer y no obtendrían ningún beneficio ya que absolutamente nadie me lee. Pero añadir propaganda podría incomodar a la mayoría de los usuarios del blog, y tras una consulta totalmente democrática, he decidido por unanimidad que no, nada de propaganda en este blog.

Otra cosa. He decidido no enlazar desde ningún lado a este blog, y en cambio... desde este blog enlazo a otros escritos mios ¿no es incoherencia? podría ser, si hubiese algún público en este blog que no conociese mis otros escritos, pero como sólo estoy yo, y ya los conozco por ser el autor, pues creo que no, no es incoherente. Además, he decidido no hacer propaganda de este blog, no no hacerla de Libertonia, Barrapunto, Blogdrake... todos ellos tienen contenido muy interesante, a pesar de que puedan contener algo mio, y si por casualidad alguien llega a este texto, haría bien en dejar de leer tonterías y visitar esos sitios.

Y ya que estamos en plan propagandistico... deja de usar Windows y pasate a Linux, deja de usar Internet Explorer y usa Firefox, deja de usar Ms-Office y usa OpenOffice.org. Escucha heavy metal y de Metallica solo se pueden escuchar los tres primeros discos.

Y ya hace una semana que empecé este blog. No he escrito en el fin de semana porque evidentemente no estaba en el curro (cualquiera de las definiciones impares me vale) y por tanto no me he estado varias horas aburrido delante de un ordenador.

Este fin de semana ha sido decepcionante, más que nada porque tenía unas grandes espectativas y al final básicamente he dormido, lo que tampoco esta nada mal. El viernes hicimos algo parecido a una jam session: nos reunimos en el local dos del grupo y los dos colegas de fuera y estuvimos tocando hasta la hora de cenar. Ninguna canción en particular, uno empezaba un ridmo, el resto se unía y empezabamos a hacer variaciones, añadir solos, etc. Es decir, lo que se conoce por una jam session, pero tocando heavy en lugar de jazz.

Es curioso el jazz, porque al mismo tiempo me encanta y lo detesto. Me encanta el jazz original, el que se tocabó en la primera mitad del siglo XX, y era música rebelde, marginal, canalla. Mientras que el jazz que se ha tocado en la seguna mitad del siglo pasado y todavía más lo que se toca hoy día, me parece música embalsamada. El jazz murió en cuanto ganó respetabilidad y hoy ya no es una música canalla, sino que es prácticamente música de ascensor, música muerta y enterrada, como el minuet barroco: se siguen interpretando (poco) las obras clásicas en los palacios de la música, pero no tiene ningún sentido componer uno.

Se puede suponer que al heavy metal le pasará lo mismo, aunque lleva treinta años existiendo y no parece que vayan por ahí los tiros, porque básicamente no ha sido prácticamente nunca la música dominante de la juventud. Es posible que dentro de cuarenta años la música máquina (si se le puede llamar música) sea tan respetable como los Beatles hoy y te la pongan en los ascensores de los hoteles, y como entonces tendré 73 años, espero que la senectud me produzca sordera y pueda apagar los sonotones en esos momentos. Aunque lo más provable es que la música de ascensor sea un anacronismo, y todo el mundo vaya con el sucesor del descendiente del hijo bastardo del iPod acoplado a las orejas escuchando su música favorita.

De todas formas, recurdo una anecdota de hace unos años, no muchos, un par o así, en un bar metalero que había en Tarragona. La anecdota era de un amiguete que aquel día estaba pinchando en el bar, y había puesto una canción de Led Zeppelin, y le apareció un adolescente diciendo que quitase esa mierda y pusiese heavy metal. Los Zepp no son el grupo más heavy del mundo, pero aquel era su disco más metalero y todos saben que el heavy tiene entre sus orígenes a Led Zeppelin. Actualmente Led Zeppelin es ya considerado un grupo casi respetable, por lo que supongo que en unos años lo será Judas Priest, sobre todo cuando se popularice la homosexualidad de su cantante Rob Halford, cosa que parece ser que hace cool. Por cierto ¿a quién creía engañar? no sólo se le apreciaba pluma a toneladas en los videoclips de los setenta y primeros ochenta, sino que incluso en el vídeo de Heading out the highway hace el rol típicamente asociado a las mujeres en las películas juveniles (dar la salida con un pañuelo en las carreras y los juegos de hacerse el gallito lanzandose con el coche hacia un precipicio, pared o lo que sea), y no digamos ya el bailecito que se marca. De todas formas, ¿a quién le importa?.

Pues si, a pesar de no tener nada que hacer en el trabajo, ya que tengo muy bien adiestrados a los usuarios, ya tenía ganas de que llegase el fin de semana. Más que nada para poder dormir unas cuantas horas, porque entre el trabajo y los ensayos, más que acostarme en la cama, la saludo.

Pero además parece que este fin de semana tampoco podré dormir demasiado. Ultimamente los viernes me quedaba en casita, dormitando hasta que me daba cuenta que en realidad no miraba la tele y me iba a la cama a dormir hasta el mediodía del sabado. Pero hoy vienen dos colegas para pasar el fin de semana, y seguramente hoy acabemos mañana por la mañana tirados por las calles.

De todas formas, sea como sea, hay ganas de no tener que venir a la oficina, de ponerse las camperas y una camiseta de Iron Maiden, Judas Priest o WASP para variar. Porque para trabajar voy relativamente más formal. Es decir, en lugar de camperas unas bambas o botas de montañismo, en lugar de camisetas heavy o infernales, camisetas de thinkgeek, Linux o GNOME. La chupa de cuero la llevo siempre, menos en verano.

Ayer, como corresponde a los jueves, estuvimos en el local ensayando hasta las 11. En teoría era sólo hasta las 10, pero en cuanto me di cuenta, eran las once menos veinte. El tiempo pasa volando cuando empiezas una canción nueva, y más si ya va sonando relativamente bien. Todavía me lio con el orden de los fraseados y me puedo comer alguna nota en el punteado, pero empiezo a no necesitar mirarme la partitura (de alguna forma hay que llamar a lo que usamos, que ni es partitura, ni es tabulado, porque usamos notación própia y es independiente del instrumento). De todas formas, deberíamos poner un poco más de orden: tenemos cuatro canciones completas y dos por la mitad, y nos liamos a empezar otra. No sólo eso, encima tenemos varios ridmos por ahí tirados esperando a que los metamos en algún lado.

Como me aburro en el trabajo, aparte de escribir en este... llamémosle blog, me dedico a navegar por internet. Es sorprendente ver en los foros electrónicos como la gente alucina porque Intel va a sacar en el futuro un procesador más potente que los actuales. Lo raro sería al reves... bueno, no tan raro ya que algo así sucedió con el paso de Pentium III a Pentium 4, y de hecho los nuevos procesadores de Intel son más Pentium III supervitaminizados y supermineralizados que evoluciones del Pentium 4. También recuerdo que en aquellos tiempos, los P3 y los Athlon eran igual de rápidos a similar frecuencia, cosa que ya no sucedía actualmente, y son los Athlon mucho más rápidos que los P4 a similar frecuencia. AMD no ha cambiado radicalmente de diseño, así que parece normal que el regreso de Intel al diseño del P3 iguale las cosas. Esto posiblemente acabe obligando a AMD a realizar el salto de generación que hasta ahora se había ahorrado.

También es curioso las ganas que hay de transformar a los Macintosh en PC's poniendole Windows XP, cuando Microsoft intenta desde hace años transformar al PC en Macintosh copiando al MacOS. No es que me afecte, ya que sólo uso Linux. De hecho lo único que me preocuparía es la forma de instalar Mandriva en un Mac book pro si me fuese a comprar un portátil y me decidiese por ese, cosa poco provable, ya que tengo un portátil Pentium M (averiado, eso si) y que llevan una ATI (para OpenGL de momento son mejor las nVidia, y es curioso que Apple escoja ATI porque precisamente su motor 3D es OpenGL ¿mejorará así la implementación de ATI?).

También es divertida la guerra entre videoconsolas. Que si X-Box 360º, que si PlayStation 3, que si Nintendo Revolution, que si mi Linux con el xmame... y es curioso ver como todas las consolas se pasan a la arquitectura Power y todos los ordenadores personales a la x86. Personalmente no me voy a comprar una consola, por lo menos de momento, aunque quizás pruebe algún emulador de PlayStation 2 para añadir más juegos al catálogo de Linux. Claro que ¿para cuando un emulador de X-Box1? porque no hace falta emular el procesador, y seguramente sería suficiente con un fork del Wine...

Con la esteril polémica actual sobre la propuesta de reforma del Estatuto de Cataluña se llega a paradojas absurdas. Tenemos a los nacionalistas españoles, que se autoproclaman no nacionalistas defendiendo que España es la única nación verdadera, y llamar nación a Cataluña es una estúpida pretensión de los nacionalistas.

Es decir, los nacionalistas lo son de algo que no es nación (por tanto no serían nacionalistas, sino ¿regionalistas?) y los no nacionalistas defienden a la auténtica y única nación.

Es evidente que los no nacionalistas en realidad si son nacionalistas, tanto o incluso más que los que se proclaman nacionalistas, ya que no aceptan más nación que la própia. Al mismo tiempo esos supuestos no nacionalistas niegan la nación de los nacionalistas y les echan en cara su nacionalismo.

¿Pero qué coño es una nación?

Según la Wikipedia:

Bueno, bueno. Según esto, ¿es España una nación? si, sin duda, ¿y Cataluña? por supuesto. ¿Pero es fiable la Wikipedia?

Afortunadamente tenemos la RAE:

La definición cambia un poco respecto al de la Wikipedia. Sobre todo porque entra en escena la teoría de conjuntos, y con el álgebra hemos topado. Podríamos intentar hacer una definición algebraica de nación, tras lo cual, podríamos demostrar la existencia de las diferentes naciones.

También podríamos simplemente decir que si tenemos un conjunto Nación Española (NE), perfectamente pueden existir otro conjunto llamado Nación Catalana (NC). Hasta ahí, no pasa nada.

Podemos intentar realizar diferentes operaciones con dichos conjuntos. Por un lado tenemos la intersección. Por un lado están los que dicen que la intersección de NE y NC es NC, es decir, la Nación Catalana forma parte integra de la Nación Española. Por otra parte tenemos a los que dicen que la intersección es el conjunto vacío, es decir, que son cosas separadas y diferenciadas que nada tienen que ver. Por otro lado tendríamos los que dicen que la intersección de ambos conjuntos es a su vez un subconjunto de NC (es decir, que habría elementos de NC que serían a la vez de NE y otros que no).

Todo esto ¿a dónde nos lleva? a absolutamente ningún lado. No lleva a ningún lado porque en el fondo la Wikipedia tiene razón: no es un asunto de razón, sino de sentimiento. Y lo que no se puede hacer es ir hiriendo los sentimientos de la gente y luego quejarse que no caes bien. Los nacionalistas se sienten nación, y quieren dejar eso por escrito. Pues vale. Si no se lo permites y niegas sus sentimientos lo único que logras es crearte problemas con ellos.

Si los nacionalistas quieren que ponga en el estatuto que Cataluña es una nación, pues que lo ponga, que caray, si a final de cuentas es una chorrada que no sirve para nada y los va a dejar contentos y sin dar la lata durante una temporada.

Ahora que me dejen en paz, sin tocarme los huevos por ser Catalán, por seguir los partidos de la selección española en el mundial, por alegrarme porque Fenrando Alonso gane en F1 y reirme de los amigos madridistas porque el Arsenal los ha eliminado.

Y sobre todo, recordar a los nacionalistas españoles que Cataluña no es una colonia, sino parte fundadora de España y que tanto monta monta tanto Isabel como Fernando.

Ha jugado el Barça en la champions, dicen que contra un tal Chelsea, pero a este parece que casi nadie le vió jugar. Todo el mundo lo sabe ya: el Barça empató a uno con el árbitro y el Chelsea ha quedado eliminado por incomparecencia.

En realidad no vi el partido: tenía ensayo con el grupo. Desgraciadamente esta vez eramos sólo 3 balas perdidas, ya que nuestro cantante y guitarrista solista estaba en Londres. Ya es capullada la suya, si el partido era en Barcelona.

Los maquineros del local de ensayo de al lado estaban viendo el partido, o jugando al Pifia 2006 en la playstation. Como son maquineros, y por tanto indeseables, intentamos ignorarlos lo máximo posible, excepto cuando nos llevamos las pistolas y pegamos cuatro tiros para asustarlos.

Nosotros seguimos a lo nuestro, ignorando el fútbol y aporreando nuestros instrumentos, me refiero a los musicales, por supuesto. A diferencia de la actuación de Ronaldinho, la nuestra no ha sido brillante, aunque un par de canciones salieron relativamente bien, a pesar de faltar los solos y la refenencia de la voz. De todas formas salimos satisfechos.

Desde que formamos el grupo he pasado de ver casi todos los partidos que echavan por la tele a no ver casi ninguno. Los de champions me los pierdo porque coinciden los ensayos. Bueno, ahora hemos decidido cambiar los días, ya que martes, miércoles y jueves eran demasiados días seguidos, así que pasamos el ensayo del miércoles al lunes. Así por lo menos podré ver un día de champions. Los partidos de liga del sabado también me los pierdo, si quedamos para tomarnos unas birras. Así que los únicos que veo son los partidos del domingo por el Plus, pero eso sólo si me mantengo despierto. Ya se sabe: si sales temprano, a las siete de la tarde, vuelves temprano, a las nueve de la mañana.

De todas formas, no veo los partidos, pero en el trabajo tengo internet y tiempo libre, así que me leo la prensa deportiva ¿toda? no, hombre no, sólo el Sport, el Mundo Deportivo, el Marca y el As. Además de la sección de deportes del Periódico de Cataluña, del País y del Diari de Tarragona, ya que me tengo que informar de la espectacular campaña del Nastic ¿quién iba a pensar a principio de temporada que en vez de luchar por la permanencia o como mucho por no sufrir, lucharía por el ascenso a primera?

Me parece muy curioso esto del fútbol. ¿De dónde sale tanta afición? Según la Wikipedia, el reglamento original es de 1863 y el primer partido internacional exterior a las islas británicas fue el Austria-Hungría (5-0) de 1902. Nota curiosa: en 1902 Austria y Hungría formaban parte del mismo estado (el Imperio Austro-Hungaro), y los anteriores partidos internacionales fueron Inglaterra-Escocia y/o viceversa, con lo que los primeros partidos internacionales eran entre naciones de un mismo estado. Bueno, lo que quería decir en un principio, en 1863 se inventó el fútbol en Inglaterra, y en 1914, según narra Jaroslav Hasek en "Las aventuras del valeroso soldado Schwejk" ya estaba la sociedad enganchada al fútbol. Recordemos que entonces no sólo no había tele, sino que el cine mudo y la radio eran alta tecnología.

Lo que también es extraño en el asunto del fútbol es ¿de dónde salen los árbitros? no recuerdo en el colegio a nadie que quisiese serlo. Ni al más gordo y negado de la clase. Si recuerdo aspirantes a porteros y a defensas centrales, aunque la gran mayoría quería ser delantero centro. Entonces la estrella era Quini, así que supongo que ahora todos quieren ser mediapunta por la izquierda con libertad de movimientos como Ronaldinho y Rivaldo anteriormente (las dos últimas estrellas indiscutibles, porque dudo que los niños quisieran ser un señor calvo como Zidane, y menos aún los niños que son del Barça, y además... también es mediapunta y le hacía jugar por la izquierda un fanático en sujetadores). Pues eso, ¿cómo un niño pasa a soñar con meter goles de chilena a pitar dudosos penaltis? y lo que es ya el cólmo es lo de juez de línea ¿qué niño quiere correr más que un extremo por la banda para señalar un fuera de juego?.

Hay el mito que las mujeres no pueden comprender, por mucho que se empeñen, la regla del fuera de juego. Curiosamente los jueces de línea tampoco.

También es curioso los líos que se hacen los árbitros con el libre indirecto. No se aclaran ni cuándo deben señalarlo, ni tampoco cómo deben hacerlo. Lo peor es que tampoco tienen claro qué significa.

Supongo que a todo el mundo le pasa, pero a mi me sorprende como amenudo, aquella persona que desde cierta distancia, en el conocimiento superficial, te parece simpática, inteligente e incluso interesante, en cuanto profundizas descubres que no es así, que es idiota, o que sólo sabe una gracia racista que cuenta mal y realmente piensa así, cree en la homeopatía, escucha hip-hop o adora a Nuestro Señor Jesucristo.

Cualquier hombre pensará que si se trata de una mujer y esta buena, no hay problema: te la follas y tan tranquilos. Bueno, acabo de recordar que no cualquier hombre estará de acuerdo, aunque quizás compense con el hecho que las mujeres del mismo gremio si que lo estarán.

En el caso de que el capullo sea un hombre o una mujer fea, la cosa cambia. Ya no hay interes en esa persona, con lo que hay que encontrar una manera discreta para poner tierra por medio, que no sea grosera pero que quede claro que no vas a formar parte de su circulo de amistades. Quizás incluso no te interese matarla y enterrarla en el patio trasero de casa (mejor en otro lado menos incriminatorio ¿no?), aunque sea lo que se merezca, porque cabe la posibilidad de que conozca a gente que te interese. Eso se llama relaciones.

De hecho tengo un amigo que es todo un experto en esto. Se dedica a buscar feas, porque según él todas las mujeres tienen amigas, y si ella es fea, lo más provable es que las otras sean más guapas... bueno, no se como seguía la teoría, pero él se acabava follando a la amiga guapa. Según tengo entendido, una vez le funcionó y él sigue probando suerte.

Yo acostumbro a seguir otro plan de ataque: me fijo en dos mujeres diferentes, una simpática, guapa e inteligente con la que hay buen rollo y muestra cierto interes y otra directamente inalcanzable por la razón que sea (no tiene por que ser ni más guapa, ni más nada de nada, sólo inalcanzable). Me obsesiono con la inalcanzable de tal manera que la otra me manda a paseo. No da ningún resultado, si exceptuo los casos en los que yo no he tenido nada que ver, que son las únicas ocasiones en las que ligo.

Sinceramente no es que sea ese mi rollo, sino que me ha sucedido varias veces (un número plural inferior a tres). También es cierto que no me sucede exáctamente como he explicado, sino que primero me obsesiono con una mujer inalcanzable y al poco aparece la otra.

Es por eso que estoy buscando una mujer inalcanzable para obsesionarme, tal vez Juana de Arco, o Anna Karenina, o la mula Francis, para que así aparezca en mi vida una chica con la que tenga buen rollo.

Si uno busca en la Wikipedia lo que es ética y moral puede que parezca muy similar, pero en realidad hay diferencias abismales. La moral es lo que una sociedad dada considera que es un comportamiento correcto o incorrecto, y por tanto un comportamiento moral implica convertirse en un buen ciudadano de dicha sociedad. Mientras que la ética se dedica al estudio de lo bueno y lo malo, en busqueda de unos valores universales independiente de las sociedades en si.

Por ejemplo, en la edad antígua, ya sea la Roma o Grecia clásica, o Egipto o Mesopotamia, era totalmente moral la tenencia de esclavos. Individuos de moral ejemplar de aquella época podían y de hecho eran propietarios de esclavos. La esclavitud era algo totalmente aceptado moralmente en aquella época, aunque de una forma extrictamente ética todos sabemos que esclavizar a otros seres humanos es malo. Tenemos por ejemplo a Benjamín Franklin, el cual es considerado un ejemplo moral en USA, y en cambio aceptaba suficientemente la esclavitud como para tener la propiedad de varia gente, incluida su novia.

De esta manera, la Iglesia Católica cada dos por tres se exige como referente moral de la sociedad. En parte es cierto, lo es de la sociedad católica, y nada más. Yo, como no católico, no sigo ni tengo que seguir la moral católica. Seguir la moral católica te hace un buen católico, y no seguirla o ignorarla por completo, siguifica que no eres un buen católico o no lo eres en absoluto. Así que en realidad lo que debería hacer la Iglesia es expulsar de su seno a aquellos que no siguen su moral, ¿no llaman a eso excomulgar?, en lugar de imponer a todos su moral, independientemente de que sean o no católicos.

Me parece muy bien que la Iglesia Católica considere el aborto un homicidio, algo totalmente inmoral e indigno: estan en su sagrado derecho. Me parece totalmente correcto que el aborto sea considerado un horrible pecado, y por ello su práctica deba implicar la condena eterna en el infierno del alma inmortal y la inmediata expulsión de la Iglesia al católico que lo practique.

Si el Papa dice que se excomulgará a toda mujer que aborte y a todo médico que realice la operación, y que ambos se verán las caras en el infierno, me parece estupendo. Pero no lo harán, porque ello implicaría la perdida de mucha clientela y por tanto poder. ¿Cuántas mujeres han abortado y posteriormente se han casado por la Iglesia? muchas más de las que deberían, ya que moralmente no debería hacerlo ninguna.

Por supuesto la Iglesia, que es muy cuca, se ha buscado una trampa: el arrepentimiento y la penitencia. Esa buena mujer le dice a un cura antes de casarse que efectivamente abortó en el pasado, que fue un pecado de juventud y que se arrepiente sinceramente, tras lo cual él la condena a rezar tres padrenuestro y cinco avemaría y perdonado el pecadillo. Todo un chollo.

No se si Hitler tuvo un párroco a mano para confesar y arrepentirse de sus pecados, pero si como católico que era lo hizo (cosa dificil, ya que el suicidio también en pecado) pues finalmente podría ser perfectamente que uno de los individuos mas abominables de la historia disfrutase de una celestial eternidad. Como es poco provable que pudiese confesarse despues de cometer el pecado de suicidio, si se confesó de todos los demas pecados anteriores, podría ser que pasase una época en el purgatorio antes de disfrutar el resto de la eternidad en el cielo.

Todo un chollo: sea usted un hijo de puta toda la vida, tomando la precaución de arrepentirse y confesar todos los pecados antes de morir (cinco minutos antes es suficiente) y disfrute toda la eternidad en el paraiso celestial. Solo corres el riesgo de morir accidentalmente sin tiempo para el arrepentimiento y confesión, pero claro, si te confiesas periodicamente... bueno, podrían sospechar que entonces tu arrepentimiento no es sincero, pero en lugar de eso, la Iglesia te considera un buen católico, sobre todo si además les das dinero.

Una cosa curiosa de la ética y la moral es la policía. Un agente de policía, si quiere practicar correctamente su oficio, debe de tener un perfecto sentido moral de la sociedad en la que vive, y en cambio tener un buen sentido ético le impide practicar su profesión. Para entender esto hay que darse cuenta que la policía se encarga de hacer cumplir las leyes, persiguir a quién las incumple y proteger a los buenos ciudadanos. Por lo menos en un mundo ideal en el que no se trata de una fuerza pública al servicio de intereses privados (se dice que en la antigüedad los poderosos pagaban ejércitos privados para protegerse del pueblo y que ahora el pueblo paga ejércitos públicos para proteger a los poderosos). Como hemos dicho, lo moralmente correcto no tiene porque ser éticamente bueno, y viceversa. Pongamos un ejemplo, en los tiempos que se aceptaba moralmente la esclavitud, quitarle un esclavo a alguien y liberarlo era moralmente malo e ilegal, pero éticamente es correcto, pero no por ello el policía en aquella época podía dejar de perseguir al esclavo y al "ladrón liberador". Es más, si se negaba alegando lo poco ético del asunto, perdía el trabajo e incluso podía pasar a ser un delincuente. Otro ejemplo lo tenemos en la película Eliot Ness, al final de la misma, tras haber apresado a los traficantes de alcohol, a los consumidores, haber destruido miles de litros del delicioso líquido, le preguntan qué hará cuando legalicen otra vez el alcohol, y responde con naturalidad: tomarme una copa. Es claro y evidente que no considera malo beber en un sentido ético, pero si en un sentido moral en cuanto que es un delito y no se debe delinquir. ¿Es ético prohibir el alcohol de la noche a la mañana en una sociedad con un 40% de alcoholicos? Aquello demostró que no resulto ser la solución al problema, aunque lo redujó sensiblemente, produjo otros iguales o peores.

¿Es moral la actividad de la SGAE? ¿y ético? ¿es moral compartir con la humanidad tus gustos e intereses aunque provengan de la genialidad de otros individuos? ¿y ético?

No me llamo en absoluto Ed Hunter, bueno, no es eso del todo correcto, si que me llamo Ed, pero no me apellido Hunter, sino que utilizo este apodo en internet (es decir, lo que popularmente se llama nick) en honor a un disco recopilatorio y videojuego de Iron Maiden del mismo nombre. Así que efectivamente, yo me llamo Ed Hunter, pero los demás no me llaman así, por lo menos normalmente.

Con el apodo de Ed Hunter firmo no solo las absurdas entradas de este blog, sino que también mis estúpidos comentarios en sitios como Barrapunto, Libertonia y Blogdrake. De esto se puede deducir que me interesa el software libre, la libertad de conocimiento y la libre distribución de ideas. También se deduce que utilizo la distribución Linux anteriormente llamada Mandrake y que por razones de marca registrada, tras adquirir a Conectiva, ha sido rebautizada como Mandriva. No, no tiene nada que ver con la sexualidad de nadie, sólo que tras haber sido usuario de Slackware desde 1995 hasta 1998, tras descubrir Red Hat, con la que me mantuve hasta el 2003, y tras no convencerme los cambios "estructurales" en el traspaso de la versión 7.x a la 8 y mantenerse en sus trece en la siguiente versión 9, me decida probar otras opciones, y finalmente Mandrake 9.1 me convenció, y desde entonces sólo ha mejorado. El resto tiene cosas buenas (apt-get es fantástico, por ejemplo) pero tardo mucho más en dejarlo todo a mi gusto.

A parte de la cuestión informtica, que no es tanto hobby como profesión, y quizas más adelante hable de ello, se puede decir que mi principal afición es la música. Pero por supuesto, la buena música: el heavy metal. No guarradas modernas de chavales de conservatorio que tocan diecisiete notas por milisegundo en guitarras de 12 cuerdas. Tampoco esos death que vomitan en el microfono durante siete segundos mientras tres degenerados más aporrean sin sentido sus instrumentos mientras agitan las melenas al viento. No, en absoluto, a mi me gusta el heavy, el que surge de unos chavales en un garage tras comprarse una imitación vietnamita de la stratocaster (si fuese coreana, sería una Squier). Por supuesto, me gustan los clásicos: Black Sabbath, Judas Priest, Iron Maiden, etc.

La afición musical no se reduce en absoluto a escuchar música, tanto en vivo como enlatada/enbitada, sino que con una panda de degenerados hemos montado, por diversión, una cosa que podría pasar por la parodia de un grupo de música. Somos muy malos, pero nos lo pasamos muy bien. Y como no tenemos ningún respeto por la propiedad agena, y por la propia no mucho tampoco, y tal como ya he dicho somos unos degenerados, además de borrachuzos, gamberros, guarros, desperdicios de la sociedad ,que quedaría bien como nombre si fuesemos punks, pero sólo lo es el batería, que es el punk mas heavy de este lado del Francoli, queríamos llamarnos Balas Perdidas, pero hay unos moñarrones argentinos que imitan a los Rolling Stones que ya han cogido ese nombre (ambos nombres tienen el mismo significado, más o menos), hemos decidido que nosotros somos Los 4 Balas Perdidas (por cierto, existe una película titulada Tres Balas Perdidas). Si vienen a protestar, les aplicaremos la ley de estrangería fusionada con la ley Corcuera: a Argentina de una patada en el... Pero espero que haya buen rollo ya que nos dedicamos a cosas diferentes: nosotros tocamos heavy metal, ellos dan por culo a la Keith Richards.

Quizás nos veas en algún festival de este año: seremos esos capullos que no se separan de la barra más que para ir a mear o a comprar más chapas para cambiarlas por birras en esa misma barra.